Forze di polizia e responsabilità civile e penale: ecco le norme Ai

È stato pubblicato martedì 15 settembre in Gazzetta Ufficiale ed entrerà in vigore mercoledì 30 settembre il decreto legislativo 160/2026 che adegua la normativa nazionale alle disposizioni del regolamento Ue 2024/1689 (cosiddetto Ai Act) che stabilisce regole armonizzate sull’intelligenza artificiale, in materia di utilizzo dei sistemi di Ai per l’attività di polizia e di responsabilità civile e penale.

Read more Pavia, maxi-fraud in organic rice trade: assets seized worth over 10 million

Prima di analizzare le misure contenute all’interno del Dlgs 160/2026, è bene ricordare che l’approccio italiano, come quello europeo, è e rimane antropocentrico. Anche quando l’Ai viene impiegata dalle Forze di polizia, il principio guida è che l’intelligenza artificiale serve come strumento di supporto all’intervento e alla decisione dell’essere umano. Inoltre, l’approccio è proporzionato e fondato sul rischio, in quanto tiene conto della classificazione dei sistemi di Ai e delle diverse categorie di soggetti interessati. L’obiettivo è incrementare l’efficienza operativa senza intaccare il giudizio e la revisione degli operatori umani. Specialmente per i sistemi ad alto rischio, la norma impone che ci sia una sorveglianza umana costante e formata nell’uso delle tecnologie per prevenire rischi alla sicurezza o lesioni della privacy e dei diritti fondamentali.

Agli articoli 4, 5 e 6 il Dlgs 160/2026 dichiara la possibilità, per le Forze di polizia, di avviare convenzioni e partnership con università, enti di ricerca e soggetti pubblici o privati, purché assicurino la tutela dei dati operativi sensibili, vietandone la condivisione diretta con l’uso di dati sintetici, mascherati o pseudonimizzati. Viene specificato, inoltre, che gli spazi di sperimentazione normativa forniscono la base giuridica per testare e sviluppare i sistemi di Ai ad alto rischio in ambienti controllati, in collaborazione con il Garante della privacy (che si è espresso più volte su questi temi) e le Autorità nazionali competenti.

Read more Violence against women: 3 million Italian women victims of abuse before the age of 16

Imprescindibile, in questo contesto, la formazione del personale. Per questo, vengono predisposti, presso gli istituti di formazione delle Forze di polizia, corsi finalizzati a spiegare funzionamento, potenzialità, limiti, rischi dell’intelligenza artificiale, senza dimenticare le questioni etiche e la tutela della privacy.

Il terzo capo della nuova norma – «Sistemi di intelligenza artificiale utilizzati nelle attività di polizia per l’etichettatura, il filtraggio e la categorizzazione di dati biometrici, per l’identificazione biometrica remota in tempo reale per finalità di prevenzione o di protezione e per il riconoscimento facciale a posteriori a fini di contrasto dei reati» – è quello che, negli ultimi mesi, ha suscitato più polemiche e preoccupazioni sia in Parlamento sia presso il Garante della privacy. Gestire con cautela i dati biometrici è fondamentale sia nell’uso dei sistemi di Ai in tempo reale sia nel riconoscimento facciale a posteriori: l’utilizzo improprio, discriminatorio, per finalità che eccedano quelle disposte dalla magistratura è possibile.

Read more In Milan, rabbi attacked, «kicked and punched at the bus stop»